LA BOLSA ES PARA POBRES

jmr1 · Registrado: 21 Jul 2008 Mensajes: 172

Esa es la leccion que me llevo tras dos juntas este a�o.

Como bien dijo Stay en Dogi en ese lado ( el del consejo) hay un 30% de la compa�ia, en el otro hay un 70%. � Pero quien habia al otro lado ?

Personas que se dirigian al otro dandole el trato de " compa�ero".

� Compa�ero ?, � Quien se trata entre si de compa�ero ?

Pues el que trata de establecer un criterio de equidad personal en el trato. Es lo contrario de liberalismo. Compa�erismo dentro de una organizacion, una empresa. Lo utilizan los obreros de Dogi, los sindicalistas, las pe�as.

� Quien forma el 70% del accionariado de Dogi ? Pues al menos en la Junta, compa�eros.

� Y ese famoso free-float que no aparece ?

� A Alguien se le ha ocurrido investigar cuantas acciones tienen los empleados de Dogi ? � Si el ser accionista ,como forma de ahorro, se le ha inculcado a los trabajadores ?

Si al final es el negocio perfecto para el empresario estafador tipo Domenech:

"Yo les pago y una parte de sus ahorros me los quedo fomentando que compren acciones de la compa�ia, con lo cual, al final les voy a pagar mucho menos de lo que cobran, y reducire gastos "

Y mientras el consejo llevandose los beneficios de la empresa, en el caso de Dogi en forma escandalosamente irregular, en otros casos....

Por ejemplo, en SPS, el accionariado minoritario es escaso: jubilados, peque�os burgueses, es diferente. La presentacion de la Junta tambien es diferente, las formas cuentan, ostentacion, brillo, liberalismo, pero siempre a cuenta del accionista. El minoritario no se rebela, no ve la pelicula en su conjunto, tipico de la burguesia, no ve las cosas claras pero como no confia mas que en si mismo, ni siquiera interviene.

En ambos casos el consejo ( los ricos) tienen otra idiosincrasia. No se juegan nada de su patrimonio, cobran por llevar una representacion, lo hagan bien o mal, y representan el liberalismo a ultranza: Nieto puede estar cabreado porque Arrojo se ha puesto a la baja, este reirse cuando se saca el tema, y Nieto no enterarse de lo que hace su vecino.

En resumen:

Los pobres, ya sean obreros o burgueses, compran acciones. Los ricos emiten acciones o ocupan puestos en el consejo de administracion.

La Bolsa es para pobres y el que no lo entiende va tras una quimera y es carne de ca�on.

Saludos.

stay · Publicado: Mar Jun 30, 2009 9:45 pm **Título del mensaje**:

Efectivamente m�s o menos es asi.
Por ejemplo el consejero de Ercros Blanco Bal�n lo es desde el a�o 1.994 sin tener ni una sola acci�n pese a tener un patrimonio personal muy elevado.

Os pego este articulo que esclarece muchas cosas de las lapas del aznarismo como son el mencionado Blanco Bal�n y el padre del consejero de Dogi y Seda que est� en la carcel en Paris por blanqueo de capitales a traves de empresas Inglesas y Americanas.
Recordais que os cont� quelas prestadas de Dogi se habi�n devuleto a traves de una sociedad Yanqui comprando la misma que como �nico activo tenia las acciones.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/despacho-blanco-balin-imputado-garzon-fue-registrado-blanqueo-capitales/sernotnac/20090213csrcsrnac_12/Tes

Y Rafael Espa�ol que no aguantaria la investigaci�n de un principiante aficionado.

Sobre el free Float de Dogi pues el 52% que no estubo en la junta est� dividido en un 30% en el extranjero, principalmente Suiza y Andorra y el 22% restante disperso por todo el territorio nacional posiblemente en paquetes muy peque�os.
Yo estimo que Dogi puede tener entre 2.500 y 3.000 accionistas de los cuales solo unos 120 est�n con nosotros.
Algunos de ellos si que pueden ser trabajadores, pero recordemos que el �nico tramo de ampliaci�n que hubo para empleados qued� suscrito en una cantidad muy baja, y es que a ver como con un sueldo del textil te vas a poner a comprar acciones.
_________________
*Más allá del Este....está el Oeste*